Tommy Emmanuel is one of the best guitar players of our time. I had heard of his name mentioned to me a couple of times by my uncle who is a guitar instructor, but not until my friend Karta mentioned his name again that I became interested in his music and his guitar playing style. Tommy’s slick finger-picking style is heavily influenced by Chet Atkins, who in turn is heavily influenced by Django Reinhardt. If you have never seen him play before you would have thought that there’s no way he plays the guitar all by himself. In almost all of his songs it’s as if he’s playing bass, rhythm and melody guitars all at the same time. But that’s not all, his fingers are blazing fast and accurate. I have never seen him play off note, not even once, during his live performances. The way his note sounds is so lively and full of soul as if his one guitar is a three-piece choir singing beautifully. If you’re still not sold yet, Tommy is also a great entertainer. See for yourselves. The smiles, thundering applause, and amazement from the audience at the end of his every song is a good indicator of how this Aussie bloke is really down-to-earth and can connect with his audience during his performances.

I’ve had a great privilege to watch him perform live last night here in Melbourne, which he calls his hometown, along with some of his friends who are great guitar players and entertainers themselves. The show has really exceeded my expectations, my friends and I had a really great time last night at his show, TommyFEST. Jake Shimabukuro is a young, fifth-generation Japanese-American ukulele player from Hawaii, which Tommy knew from watching his YouTube videos and later on met in Austin, Texas. I had actually watched Jake’s infamous video on YouTube a few months ago, and I was a bit surprised when I saw his name in the TommyFEST poster. Originally I thought Jake is just some kid who plays some ukulele (or as Tommy calls it: “a four-string weapon of mass construction”) and posted his video on YouTube. But he is really talented and he has some really good stuff too. He played George Harrison’s “My Guitar Gently Weeps” together with Tommy and it was awesome to see. Jake’s a bit too intense at times for my taste though, but he’s still really good.

The fact that Jake was “discovered” by Tommy from YouTube is interesting. It shows the potential that user-provided content sites like YouTube, Flickr, etc. has to offer for indie artists, making traditional record labels and publishers almost irrelevant in the not-so-distant future. So maybe Google really sees some potential in YouTube that some of us don’t see, some potential worth $1.65 billion.

Anyway, back to TommyFEST. Along with Jake, Tommy brought Martin Taylor, a British jazz guitarist which became friends with Tommy since Tommy moved to England in 1998. Martin actually comes to Australia to perform quite regulary. After his first song, I thought to myself, “Oh great, here comes the boring guy,” but, boy, was I wrong. Martin, like Tommy, has played guitar since he was a 4-year old boy, and he is really talented and a great entertainer that can connect with his audience just like Tommy. We can immediately tell afterwards by his use of humour throughout his songs and dialogs throughout his performance. Later on Tommy joined Martin to play a few songs. It was amazing to see two guitar giants jam together playfully, like watching two best friends drinking beer on a lazy sunday afternoon, having a great conversation.

After a short intermission, Tommy played one more song and introduced a trio from Germany, the Joscho Stephan trio. Joscho is a young but very talented guitar player from Munich, he is accompanied by Max Schaaf a bass player from Köln and Joscho’s dad, Günter Stephan on rhythm guitar. Joscho’s gypsy style guitar playing immediately reminds me of Django Reinhardt. They indeed played some of their own songs dedicated to Django, and some of Django’s songs like Nuages. Joscho’s fingers are as blazing fast as Tommy’s, it really blew me away. I was in awe and really enjoying their performance at the same time. After a few songs, Tommy joined them and shows us how versatile he can be. I guess I shouldn’t have been surprised because Tommy is also indirectly influenced by Django.

At the end of the 3-hour show, Martin and Jake joined Tommy and the Joscho Stephan trio for a few songs. I was mesmerized the whole time. It was amazing to see how much energy these guitar players have after performing on stage for that long. You’d know what I mean if you ever played fast finger-picking style for just 10 minutes. Maybe they get adrenaline rush when they perform on stage in front of more than 800 people. They all–except Jake–came back on stage for an encore after their last performance to play one more song.

Last night was really great, we all had a great time, and it was the best $60 I have ever spent in my life.

Speaking about Django, about two months ago I started looking at the Django framework which is similar to Ruby on Rails (but contrary to popular beliefs Django actually started before Rails). I like Rails but I think now I like Django more. Somehow it feels cleaner and makes more sense to me. Besides, Python seems more mature compared to Ruby, has a native Unicode support (unlike Ruby) and tons of “built-in” libraries. Django somehow feels easier to install and get running in Ubuntu Dapper compared to Rails (flame away!). The documentation is awesome, and the people in the mailing list are helpful yet friendly. If you have never tried these MVC-style frameworks, I recommend checking out Django and Rails. Now, if only I can convince my dev team at work to use Django for our next project…

The Django framework is named after Django Reinhardt by its creator. It’s a little bit funny how recently several things and events in my life seems to have common reference to Django Reinhardt.

Barusan saya upgrade Drupal (sistem CMS yang digunakan oleh linux.or.id) ke versi stable terakhir. Entah apa gara-gara tempo hari saya workaround disable xmlrpc waktu ada security bug dan waktu itu belum sempet upgrade.

Ada ide?

Reply-To tidak perlu diisi jika sama dengan return address From.

Sepertinya ada anggapan bahwa kalau Reply-To tidak diisi maka orang tidak bisa membalas emailnya. Anggapan ini tidak benar. Reply-To hanya perlu diisi jika alamat email untuk replynya dikehendaki lain dari yang sudah disebutkan di From sebagai return address utama. Tanpa Reply-To program email bisa mendapatkan alamat pengirim dari From.

Menerima dan mengirim email itu terpisah dan tidak berhubungan langsung.

Pada jaman dahulu, email akan dikirim menggunakan protokol SMTP (masih dipakai sekarang) lalu kemudian ditampung dan dibaca langsung di server. Pengguna akan login langsung ke server untuk membaca email di situ. Karena pada jaman tersebut akses internet belum ada atau belum populer. Sampai saat itu belum ada konsep “mengambil” email, pengguna yang harus “datang” untuk membaca email. Setelah ada kebutuhan untuk membuat proses mengakses email lebih flexible, maka dibuat protokol seperti POP3 dan IMAP untuk mengambil atau membaca email dari server yang menampung email. Protokol SMTP tidak bisa digunakan karena SMTP membutuhkan lokasi tujuan yang sudah pasti, sedangkan lokasi pengguna seringkali tidak pasti, maka lebih masuk akal jika dibuat protokol seperti POP3 dan IMAP yang tidak mengharuskan kepastian lokasi pengguna, tapi cukup dengan asumsi kepastian lokasi mail server tujuan akhir dr SMTP.

Email tidak reliable dan tidak aman.

Infrastruktur email yang umum dipakai tidak mensyaratkan reliability dan keamanan, dua asumsi salah yang kerap ditemui mengenai email dan pengirimannya. Protokol pengiriman email yang ada dan digunakan saat ini (SMTP) tidak menjamin waktu dan durasi pengiriman email. Bukan tidak mungkin email yang dikirim hari ini ke si A dan si B akan diterima si A dengan segera dan baru akan diterima si B 4 hari kemudian. Walaupun secara etis dan konvensinya, mail server penerima atau relay bertanggung jawab atas pengiriman email hingga ke tujuan, tapi ini hanya best effort dan tidak dijamin. Faktor keamanan juga tidak dijamin kerahasiaannya, integritas pesannya, keabsahan identitas pengirim dan penerimanya, dan kebebasan isinya dari materi berbahaya atau yang tidak diinginkan seperti virus, spam, phishing scam, dan lain-lainnya. Walaupun sudah mulai ada yang mengimplementasikan perbaikan terhadap infrastruktur yang ada, tapi kenyataannya sekarang masih banyak yang belum. Jadi sekarang ini masih belum aman untuk berasumsi bahwa email itu reliable dan aman.

Email tidak didesign untuk mengirimkan files.

Seperti namanya, email itu tujuan utamanya adalah berkirim pesan. Pada awalnya pesan yang berupa teks saja. Namun kemudian ada kebutuhan untuk melampirkan berbagai file ke email, sehingga dicari akal untuk melakukan hal itu, seperti menggunakan uuencode/uudecode, dan MIME. MIME ini yang sekarang menjadi standard untuk mengirimkan lampiran melalui email. Infrastruktur email dari awal berasumsi bahwa pesan itu berupa teks dan berasumsi juga bahwa pesannya hanya dalam character set ASCII yang bisa direpresentasikan dengan 7-bit encoding. Karena itu untuk mengirimkan file yang bukan teks (seperti gambar, spreadsheet, zip) harus diakali untuk bisa direpresentasikan ke 7-bit, misalnya dengan menggunakan encoding base64 atau quoted-printable. Salah satu efek samping yang paling signifikan adalah bahwa ukurannya akan menjadi lebih besar. Secara rata-rata base64 membutuhkan 4 bit untuk merepresentasikan 3 bit, jadi kurang lebih ada penambahan sekitar 33% dari aslinya. Untuk mengirimkan file 5 MB akan ada overhead sebesar sekitar 1.65 MB sehingga total akan menjadi 6.65 MB. Atau jika digunakan pengandaian kasar begini, kita membayar akses internet 300 ribu per bulan hanya untuk mengirim email saja dan semua emailnya memiliki lampiran yang menggunakan encoding base64, dan akses internetnya dicharge berdasarkan bytes yang lewat (bukan berdasarkan waktu), maka dari 300 ribu itu hampir sekitar 75 ribu-nya hanya untuk membayar overhead tersebut.

Fungsi “compose” itu untuk menulis email baru, fungsi “reply” itu untuk melanjutkan percakapan atau topik yang sudah dibahas sebelumnya.

Fungsi “reply” akan menyertakan referensi ke pesan yang dibalas, sedangkan “compose” memulai pesan dari kosong. Penyertaan referensi ini ada di header “In-Reply-To” dan/atau “References”, bukan sekedar di subject saja.

Hal ini benar-benar dirasakan efeknya terutama di lingkungan mailing list, dan terutama untuk orang (atau program) yang sangat tergantung kepada fungsi threading yang mengelompokkan pembicaraan per topik dengan alur hirarki yang jelas dan mudah diikuti, pesan mana yang mengacu atau membalas ke pesan mana. Fenomena ini kerap dikenal dengan istilah thread hijacking, atau menumpang di thread lain padahal topiknya tidak berhubungan.

Sepertinya fenomena ini disebabkan kemalasan untuk mengetikkan alamat email penerima dan/atau ketidaktahuan akan cara menggunakan fungsi “address book”.

Bahasa universal di Internet. Suka atau tidak, demikianlah kenyataannya.

Search Engine

Cari tahu sendiri tentang apa pun dan kapan pun. Kalau orang lain bisa tahu tentang sesuatu maka kemungkinan besar anda juga bisa menemukannya sendiri. Cukup belajar memilih keywords dan kombinasinya yang tepat.

Berpikir kritis, logis dan tidak ditelan mentah-mentah

Pertanyakan segalanya. Kenapa begitu? Apa buktinya? Kenapa saya mesti percaya? Apakah ini hoax? Pemahaman akan penggunaan search engine yang baik akan membantu kita melakukan riset untuk mendapatkan informasi yang lebih banyak sebelum membuat keputusan atau mengambil posisi akan sesuatu. Ini tidak hanya di Internet.

Belakangan makin marak virus, spam, phishing, hoax, dan berbagai macam penipuan dan berita bohong lainnya yang mempunyai tujuan macam-macam, dari iseng sampai merusak. Dari pengamatan saya, memiliki modal di atas hanyalah sebagian dari yang paling dibutuhkan untuk cukup bertahan hidup di Internet, tapi itu yang paling mutlak menurut saya.

Host Doug Kaye says, “This is the one interview I hope everyone will hear.”

In his lated book, Beyond Fear, security guru Bruce Schneier goes beyond cryptography and network security to challenge our post-9/11 national security practices. Here are some teasers:

• “We’re seeing so much nonsense after 9/11, and so many people are saying things about security, about terrorism that just makes no sense.”
• “Homeland security measures are an enormous waste of money.”
• “If the goal of security is to protect against yesterday’s attacks, we’re really good at it.”
• “The system didn’t fail in the way the designers expected.”
• “Attackers exploit the rarity of failures.”
• “More people are killed every year by pigs than by sharks, which shows you how good we are at evaluating risk.”
• “Did you ever wonder why tweezers were confiscated at security checkpoints, but matches and cigarette lighters–actual combustible materials–were not?…If the tweezers lobby had more power, I’m sure they would have been allowed on board as well.”
• “When the U.S. Government says that security against terrorism is worth curtailing individual civil liberties, it’s because the cost of that decision is not borne by those making it.”
• “…people make bad security trade-offs when they’re scared.”

Read or listen to this terrific interview in which Bruce also says what he thinks of the 9/11 hearings and answers questions from listeners regarding spam and biometrics. This is one of our best.

• A is for animesuki.com – Daily dose of goodies
• B is for bloglines.com/myblogs – Yet another daily dose of goodies
• C is for cvs.company.dom – Top secret company CVS repository
• D is for del.icio.us/ronny – Portable bookmarks. Sharing is the best backup.
• E is for exetel.com.au/members/usage_monthly_query.php – My ISP’s monthly usage meter page
• F is for friendster.com/home.php – This is embarassing
• G is for gentoo.org – Best. Distro. Ever.
• H is for hurricanesgrill.com – Best. Ribs. Ever.
• I is for isohunt.com – Goodies
• J is for jackfruit.company.dom – A top secret company test server.
• K is for kebo.vlsm.org – I thought this was a mirror site, now it’s empty?
• L is for linux.or.id – I maintain the domain
• M is for mambo.terasi.net – = 127.0.0.1
• N is for news.com.au – Daily dose of news
• O is for oreillynet.com – Another source of daily techie news
• P is for planet.terasi.net – An aggregate blog of many cool people
• Q is for qual.auckland.ac.nz – I was doing a research on Qualitative Research Methods
• R is for ronny.haryan.to – What else?
• S is for slashdot.org – Daily dose of techie news
• T is for torrentspy.com/latest.asp – Who knows, might see something useful
• U is for ubuntuguide.org – I installed ubuntu hoary in VMWare
• V is for vodafone.com.au – My mobile phone provider
• W is for whereis.com.au/whereis/home.jsp – I love walking
• X is for xoxide.com/sunbeam-superior-panel.html – Looks cool
• Y is for yhbt.mine.nu/t/ – For the nine-tailed fox demon in me
• Z is for zytrax.com/tech/web/browser_ids.htm – Useful for faking browser info when posting in Priyadi’s blog

I use Mozilla Firefox as my web browser.

Kami, warga masyarakat dan komunitas Internet, merasa prihatin terhadap model bisnis yang diterapkan oleh Anne Ahira. Kami keberatan bahwa bisnis ini diasosiasikan dengan melakukan marketing di Internet. Marketing yang dilakukan di Internet sebenarnya adalah sesuatu yang baik dan wajar asalkan dilakukan dalam batas-batas etika dan kewajaran.

Setelah melakukan penyelidikan, kami berkesimpulan bahwa bisnis ini hanyalah sebuah praktik skema piramida yang dibungkus dengan istilah Internet Marketing. Hal ini jelas terlihat dari apa yang harus dilakukan oleh setiap anggota Elite Team, yaitu merekrut empat anggota baru. Skema piramida sejatinya merupakan penghisapan oleh segelintir individu terhadap banyak orang. Menurut kami, Internet tidak perlu dikotori dengan pemasaran dari bisnis tidak jelas seperti itu. Silakan melakukan pemasaran via Internet sejauh masih dalam batas-batas kewajaran dan bisnisnya adalah bisnis yang baik dan jelas.

Lebih jauh lagi, kami melihat bahwa Elite Team menawarkan janji yang menyesatkan, yaitu menyatakan bahwa tujuan Elite Team adalah agar semua anggota Elite Team memperoleh penghasilan $6.688 per bulan, dan bahwa ini adalah tujuan yang realistis. Tetapi realitanya adalah: seandainya semua anggota Elite Team bekerja keras dan teguh pada regimen Elite Team, hanya 1 dari 341 orang, atau 0,29%(!) yang memperoleh $6.688 per bulan. Sangatlah jauh dari apa yang diakui sebagai tujuan realistis Elite Team.

Produk yang ditawarkan Anne Ahira/EliteTeam adalah keanggotaan representative (rep.) di Financial Freedom Society, Inc. (FFSI), di mana setiap rep. harus membayar $54,95 per bulan kepada FFSI. Setiap rep. memperoleh komisi dari menjual keanggotaan FFSI ke orang lain sehingga menjadi rep. baru. Orang yang direkrut ini disebut sebagai affiliate, atau di MLM lain dikenal dengan nama downline, dan setiap rep. juga memperoleh komisi dari penjualan yang dilakukan oleh downline-nya sampai empat tingkat downline.

Selain dari keanggotaan FFSI, boleh dibilang tidak ada produk atau jasa yang dijual oleh Anne Ahira dan Elite Team. Dalam sistem Elite Team, besar penghasilan bulanan seorang anggota tergantung dari jumlah downline FFSI-nya dan bagaimana struktur downline tersebut karena tidak ada atau hampir tidak ada penghasilan seorang anggota Elite Team selain dari komisi FFSI.

Dengan perhitungan satu anggota mendapatkan 4 anggota baru, seperti yang dipraktikkan oleh Elite Team, maka hanya dalam 17 tingkat piramida jumlah anggota keseluruhan menjadi sebanyak 5.73 miliar. Sedangkan jumlah populasi manusia keseluruhan di dunia hanyalah 6.4 miliar. Jika seluruh 5.7 miliar manusia tersebut mengikuti program ini, maka hanya 89 juta orang yang akan berpenghasilan $6.688 per bulan. Sementara 5.3 miliar lainnya merugi!

Dengan demikian kami menghimbau masyarakat Internet untuk tidak mudah terjebak oleh iming-iming kekayaan yang dijanjikan oleh Anne Ahira, Elite Team maupun pihak-pihak lainnya. Kami berharap masyarakat Internet bisa menyadari adanya model bisnis semacam itu sehingga dapat lebih waspada. Kepada redaktur media massa juga kami berharap untuk selalu melakukan investigasi terlebih dahulu ketika membahas bisnis-bisnis yang tidak memiliki kejelasan seperti itu agar nantinya tidak dimanfaatkan oleh pihak-pihak tertentu sebagai promosi terselubung.

Internet, 28 Maret 2005

Tertanda,

Ronny Haryanto

PS. Bagi rekan-rekan penulis blog yang ingin menyebarkan pernyataan sikap ini dapat menyalin seluruh isi tulisan ini pada blog masing-masing. Tetapi tidak menutup kemungkinan rekan-rekan yang bukan penulis blog untuk mengikuti aksi ini.

It works really well so far. It’s dead simple to add a new bookmark, del.icio.us provides you with a bookmarklet, after you sign-up, that you can click whenever you want to bookmark a page, (optionally) edit the description, add some tags to categorize the bookmark, and that’s it. The bookmarks will show on the main del.icio.us page as well as your own in the order it was added.

So to sum it up, the main advantages:

• “roaming” bookmarks: add anywhere, access anywhere,
• categorize the way you want it (with tags), multiple categories per bookmark,
• searchable,
• RSS feed,
• share your bookmarks,
• Mozilla extension,
• free.

Disadvantages (at least for me for now):

• can’t make bookmarks private, everything is public,
• can’t export the whole bookmarks (well, it’s not easy anyway), but not a big deal,
• the author says that it’s a pre-pre-alpha software so it’s not perfect yet, but I don’t know any tech junkie that would be deterred by that kind of statements.

Overall I give it two thumbs up and would recommend it.